我想千千萬萬的研究生，曾經都苦苦思考過這個問題，就是怎麼選個適合你的指導教授，這攸關你能不能順利畢業。剛好，我最近遇到一個名校正妹，跑了跟我訴苦，說他遇到慣老闆，讀了兩個名校碩士，都畢不了業的淒慘故事，正妹很無奈的說，我被要求寫出博士等級的論文，唸到碩三都畢不了業，中途換指導教授，又要重新寫一篇研討會論文，氣到想潑指導教授硫酸，準備休學，去找工作。這樣的朋友，也不是我聽過的第一個，所以想跟大家分享我的個人的求學經驗，讓你自己去思考，讀研究所是不是你要的，是的話，你又應該如何聰明選擇。
還記得我在入學前,我的大學老師們告訴我某老師很厲害，暗示我可以選她，很可惜我剛好一開始的學業指導老師並不是她，當然一入學也沒有機會修這個老師的課，自然沒有實際相處的機會。很幸運地，我修了系上一位年輕新老師A的課，他剛好缺一位研究助理，我也剛好需要一份工作養活自己，於是我毛遂自薦說我可以幫他，就幫他做事了，他是一個脾氣非常好的老師，我的工作只是幫他收集各大期刊的量化論文，處理一些行政上的小事，為期一學期，我們都還蠻相處愉快的，關係就是亦師亦友，因為相處過，應該沒有大問題，我心中早就認定，剩下的一年，會找他當指導教授。
同時，我又修了另外一位業界頗具盛名B教授的課，他剛好也是我入學的Mentor，他是個截然不同的人，講起話來氣場強大，有點財大氣粗，剛好我以前也在非營利組織實習過，早就對他的背景略知一二，我們也一起吃過飯，他開玩笑說，很欣賞我在面試的時候，是個很有自信的小女生，總之，當時的我很單純，心想我本來就蠻優秀的，被男老師誇兩句只是剛好而已，還默默地暗爽。後來，我也「免費」幫他做了很多雜事，但沒給我半毛助教費，直到我選指導教授的時候，一直在想我應該要選誰，兩個都跟我很熟，一個有名氣但是喜歡凹人免費，一個是菜鳥但是大方給助理費，那時候，我曾經覺得自己好像選誰都裡外不是人，歷經過一段自做多情的日子，自以為自己行情好，其實從來就沒有老師特別想選哪個學生這回事，身為年輕正妹，又如何，每年所上都有很多新來的正妹，誰都只是老師人生中的過客而已。
很多人說選大咖就對了，確實當大師的學生，是蠻有面子的，說出去好聽。但是我自認是個不太聰明的人，於是我選了一個自認會比較有耐心又脾氣好的人跟隨。在選擇的當下，我看了顏志龍老師的書，還有問了一位心理系學姊，給了我很多啟發，現在我可以告訴大家，資源沒有想像中的重要，我想我得到的幫助不是金錢可以衡量，我後來論文還得到不錯的成績，還從中更了解自己適合什麼樣的老闆，我沒有做錯選擇，我只是知道我那時候的我，真的需要的是什麼。奉勸大家，你想選擇大師做指導教授，除了貪圖光環很亮眼外，你必須衡量你自己的自學能力好不好，因為名師能花在你身上的時間很有限，都在外面接顧問案賺錢，你的論文，在他眼裡根本不重要，除非你真的是他的愛將，不然你最好抱持會被放生的心理準備，他有多少資源，跟會花在你身上多少時間真的是兩碼事，當然選擇菜鳥老師，就像選擇加入新創公司，你要開疆闢土，當個大師兄、大師姊，因為菜鳥老師當然剛來肯定力求學術上的累積和表現。
我選了當時所上的新老師，剛開題的時候，想要繼承家業也是被打槍了，我必須自己去尋找一個很新的研究題目，也是歷經了兩個禮拜撞牆期，還好我求助博士班學姊，一起討論出一個不錯的題目，老師聽到題目不錯很開心，我就過得一帆風順直到畢業，我老師也很願意教我，在學時，他也非常支持我，專注在自己想做的事，只要我努力把英文寫作學好而已。現在我想分享個人經驗，你可以好好思考，什麼樣的指導教授適合你，必須問你內心看中的又是什麼呢？你在意資源還是光環？還是你只是想要有人多教你一點？
這沒有人可以給你標準答案，選指導教授，就很像在找情人，你不能貪心的說，我什麼都想要，選哪一個，你都要為自己眼光負責，因為你只能選擇你當下看中的東西罷了！想找大師的，你就要有自立自強的決心，你想選一個菜鳥老師，你就必須跟他一起努力，幫助老師一起打江山，然而，菜鳥也有變大師的一天，人要心細想遠。我會建議不要看中眼前的好處，而忽略研究的本質是什麼？要認清自己這兩年要的是學歷還是扎實的研究經驗！才不會走上冤枉路畢不了業喔！人生切記，只有擇己所愛，愛己所擇。